Question sur la fed

Alors pour ta question des simus chaque GM à sa façon de simulé les combats.
Ensuite pour te donner des exemples Eugène a gagné contre Triple H, Ashley a gagner contre Balls Mahoney ou encore Eugène champion de la WWE, enfin il y a plein d'exemple comme cela.

Après tout les GMs on leur perso dans leur show et comme exemple au niveau des titre seulement un à un titre actuellement. Ils ne se mettent ni en avant, ni en retrait, ils trouvent le juste milieu.

En se qui concerne les RP, il y en a persque pas sur cette fed, mais les gens font des speechs plus ou moins long, afin d'accéder à la simu. Ceux qui jugent les RP te répondront à ta question sur le jugement de RP.

J'espère t'avoir aidé
Bienvenue à toi

Ici c'est pas la course à la ligne.
Après tu dis que certains de nos speechs ne sont pas fidèles à la réalité, là je te coupe car étant un fan de la vieille ECW je peux te dire que j'ia déjà vu des promos de Raven de 10 minutes sans coupure
Donc, oui et non. Je partage ton point de vue dans certains cas.
Mais, pour avoir ce genre d'opinion je te renvoie aux show, ou là, ca plus des segments par rapport à la réalité
Car si tu prends les speechs, il est difficilement possible de les classer dans l'espace et dans le temps
Certains vont te dire que les speechs se font juste avant le match (et dans ce cas effectivement par rapport à la réalité ils sont trop longs, c'est pourquoi on les met pas dans le show )
Certains te diront qu'ils sont tout simplement 'implaçable'
Concernant la simulation, c'est vrai que quelqu'un avec Taker aura plus de chance de gagner en simu qu'avec un gars comme Zack Gowen
Et c'est là que les speechs entrent en jeu.
Car tu peux avoir le lutteur avec le meilleur overall, gagner presque toutes les simus, si tes speechs sont le minimum syndical, tu resteras en Midcard, les matchs de championnats seront rare, les stories également.
Alors que si tu prends un Zack Gowen, que tes speechs sont niquels 'pas non plus 4526 pages xD), tu escaladeras plus vite l'échelle dans le show

Donc même si, je prends l'exemple à ECW (vu que je la dirige), des persos comme Ashley qui ont des overall lésés, auront plus de stories, d'opportunités etc qu'un gars avec un overall de 95 qui mets moins de coeur à l'ouvrage en gros.
Même si on est à simulation, on marche quand même au donnant-donnant. Plus tu y mets du tien dans les speechs, même si ton perso n'est pas 'over' en vrai, plus tu auras des stories et autres facilement.

Pour en revenir à ton problème de speech, la différence majeure entre ici et la réalité, c'est qu'en vrai ils peuvent pas faire des speechs de 15 min à cause du temps télé :/
Vu que nos speechs sont 'hors espace temps' en gros, on n'a pas ce soucis
Par contre pour faire une promo/segment dans un show, oui là faut essayer de pas faier 42 pages

En espérant avoir pu t'éclairer
Concernant les litiges avec les GM, tu auras toujours, partout, des personnes qui râlent etc ... Peu importe où tu vas ... On est en France, le plus gros pays de raleurs au monde xDD

Après tout dépend de la chose également. Tout dépend des évenements passés.
Si ce qu'il s'est passé la semaine précédente, et un résultat de ce qu'il s'est passé des années avant ou autre ... Dans ce cas tu parleras de chose s'étant déroulées des années plutôt.
Donc ca fera plus long.
Après tu as RP (pas beaucoup sur ce forum) et speech.
Les speechs normalement c'est plus un débat qu'une 'promo' davant match.

Et pour beaucoup de personnes je pense, il y a une part de respect qui s'imposent.
Par exemple pour ma part, il m'est impossible de faire un speech plus court que mon adversaire par respect pour lui.
De la même manière il m'est impossible pour un match important qui entrainerai un grand book, de faire un micro speech.
Car si ton adversaire fait un grand speech. Que tu es Goldberg. Et que tu fais la même chose qu'il a fait lors de son retour contre le Rock ... Je peux te dire que c'est vachement frustrant pour toi :/
Et là, il risque de gueuler s'il perd le match (par simulation) alors qu'il a juste dit :
"And Rock ... Wanna know whos next ?? ... You're next!!"

Là c'est sur ta gimmick tu es à 100% dedans !! T'es un bourrin qui sait dire juste 'You're Next" et sauter dans le tas ... Sauf qu'avec ca je vois pas pourquoi nous les GMs on se ferait chier à chercher des stories pour ca


Et après comme dit Max' je vois pas le soucis.
Si tu arrives à faire nickel en 20 lignes. Tant mieux. Mais je vais prendre l'exemple de l'opposition TBK/Douglas Williams au show d'y a deux semaines à la TNA : c'était à chier ... Car TBK passait pour un con en faisant son spirituel à la Raven avec seulement deux phrases :/ Il a pas pu développer son truc et ca devient ridicule : /
Si tu as l'impression d'une course à la ligne, ben c'est qu'une impression
Rien ne t'empeche de faire court et concis ...

Je vois aussi le fais que tu dises qu'on dénature la gimmick du perso que l'on a avec nos long speech. Mais tu vois rester toujours sur la même gimmick, à la longue c'est énervant.
Moi avec MVP j'ai fais ma propres gimmick, parce que dire que je sui meilleur en tout et n'importe quoi parce que je me nomme MVP et surtout I'm better than you :/
Au bout de 2 ans et demi j'en aurais vite marre. Si tu vois se que je veux dire ^^

Je ne vois pas en quoi je contredis Tomko.
J'ai dis que pour certaines personnes, dont je fais partie, il y a une certaine part de respect de l'adversaire !! Si toi tu en as aucun c'est toi qui ca regarde.
Mais je sais que pour ma part, si mon adversaire se fait chier à faire un gros truc, je vais pas me contenter de deux lignes (encore une fois c'est imagé ce que je dis)
Pour moi c'est une forme de respect, pas une course au ligne.
Je fais pas la même taille que l'adversaire pour faire la même taille voir plus, non, je me force à faire la même taille par respect si j'ai pas envie, mais si j'ai l'envie je ferai plus. Je fais gaffe à la taille uniquement pour avoir mon seuil minimum à moi !! Par RESPECT !!
Si toi tu trouves que ce que je fais c'est une 'course à la ligne' libre à toi.
Je sais très bien que pour ma part je fais pas ca pour faire tant et tant de lignes, je fais ca par respect.


Après tu dis qu'il faut rester proche de la réalité...
Pourquoi ??? Au début la gimmick était la vraie !! Mais notre Fed évolue, MVP a MVP depuis presque trois ans ... Au début sa gimmick était la même que la vraie ... Et elle a évoluée ... Elle a pas changé radicalement du jour au lendemain. Ca s'est fait petit à petit. Certes maintenant (surtout pour Ashley) ca ne ressemble en rien à l'originale.
Qu'est-ce qu'on s'en fou ?? Puisque nous, dans notre Fed, c'est logique car on connait le cheminement de son personnage !! Toi tu débarques tu vas trouver ca con ... Peut être ... Laisse moi juste te dire que ca fait trois ans qu'on fonctionne comme ca ... Ca fait trois ans qu'on se démerde ... Et la Feud est faite pour plaire à ceux qui restent dessus. Les gens de passage ca leur plaient pas, on peut rien pour eux et surtout ... On fera rien pour eux ... (niveau restructuration de nos méthodes et autres)

Pour les speech non non non et non faire un gros truc ne va pas les légitimier dans la victoire.
Si tu avais lu ce que j'ai écris, j'ai dis que des speechs corrects (taille ou gimmick) vont légitimer dans les stories !! Pas dans les victoires --'


Par contre je parviens toujours à comprendre où se citue ton problème actuellement.
Alors au départ, ce qui aurait pu passer pour une pique est bien passée.
Mais là je commence vraiment à me demander si tu n'es pas juste là pour remettre en cause tous les fondements de notre Fed ... Et, ce n'est pas une pique ou une forme d'arrogance, j'aimerai juste comprendre. Car là je vois pu où est ton problème.

Oui si tu en branles pas une dans tes speechs mais tu as un gars super over (genre 95), tu gagneras peut être tout tes matchs mais ca sera des matchs sans intérêt
Alors que si tu as une perso avec un over bas, mais que dans le ring tu fais quelque chose de correct, tu perdras plus souvent, certes, mais tu perdras dans le cadre d'une story.
En tant que booker il est facile de pusher celui que perd par rapport à celui qui gagne. Tu le fais perdre après s'etre pris 10 finishs, 15 interventions + arbitre qui triche, certes le mec qui gagne gagne mais c'est tout. Celui qui perd passera pour un John Cena fusionné avec un Undertaker.
Donc ouai c'est ce que je dis.
J'ai pas dis que ca donnait l'avantage dans les stories non plus, j'ai dis que ca t'avantager pour avoir des stories.
Je sais que pour ma part en tant que GM (et je crois pouvoir dire sans criante que c'est pareil dans les autres shows de cette Fed), on va pas se casser le cul à inventer une story pour ton gars si tu fais de la merde.
Mais par speech correct, je parle pas forcément d'un speech de 15 kilomètres attention !!